Wer den Roman 1984 von Eric Arthur Blair (George Orwell) kennt, kann sich vor­stel­len, was mit dem Begriff Teleschirm hier gemeint ist. Es geht nicht um die Flimmerkiste in vie­len Wohnzimmern, auch nicht um den Teleprompter, der den Alltag man­cher öffent­li­cher Redner auf simp­les Ablesen redu­ziert, son­dern um ein Gerät zur Überwachung der Untertanen in den eige­nen vier Wänden.

Teleschirm aus der Verfilmung „1984” von Michael Radford

In Orwells’s Roman besitzt der Teleschirm einen Bildschirm, eine Kamera, Lautsprecher und ein Mikrofon. Big Brother kann damit Propagandafilme zei­gen, spielt Propagandamusik, filmt die Untertanen in ihren Wohnungen und regis­triert jedes Wort und jedes Geräusch. In ande­ren Worten:

Totale Überwachung.

Während in der Welt von Orwell’s Dystopie die Installation eines sol­chen Teleschirms zu Hause Zwang ist, und man z.B. auch ver­pflich­tet ist jeden Morgen am gemein­schaft­li­chen Turnen vor dem Bildschirm unter dem wachen­den Auge des Big Brother teil­zu­neh­men, sind die Menschen heut­zu­ta­ge in der Realität anschei­nend schon bereit, sich ein tech­nisch sehr ver­wand­tes Gerät frei­wil­lig in den Haushalt zu implantieren.

Ein Karotz Standardmodell

Möglich wird das durch einen nied­lich wir­ken­den elek­tro­ni­schen Hasen genannt Karotz der Firma Mindscape für nicht ganz 200€. Auch wenn die­ses Ding harm­los erscheint, hat es das Plastiknagetier tech­nisch faust­dick hin­ter sei­nen Polycarbon-Ohren. Auf dem offi­zi­el­len Blog von Karotz wird das Produkt so beschrieben:

Karotz ist ein intel­li­gen­tes, kom­mu­ni­zie­ren­des, hasen­för­mi­ges Objekt, das sich über WiFi mit dem Internet ver­bin­det. Karotz ist der idea­le Begleiter. Er ist hübsch, nied­lich, lus­tig und gebil­det. Karotz ist außer­ge­wöhn­lich: Er kann spre­chen, hören, gehor­chen und sei­ne Ohren bewe­gen! Es tut alles, um sich nütz­lich zu machen und Sie zu unterhalten!

Die Entwickler haben sich sogar eine klei­ne Geschichte zu ihrem Hasen aus Plastik und Silizium ausgedacht:

2009 durch­lie­fen wir auf unse­rem Hasenplaneten eine in der Geschichte bis­her ein­ma­li­ge, Wirtschaftskrise und unse­re Art wur­de fast aus­ge­rot­tet (schnief, schnief …). Dadurch wur­de die Rettung der intel­li­gen­ten Hasen eine Angelegenheit natio­na­ler Priorität und führ­te zu einer glo­ba­len Mobilmachung. (…)

(…) Unsere Fortpflanzung hat begon­nen … Wir wol­len die Welt erobern und unse­re all­um­fas­sen­de Wärme in jeden Haushalt bringen!

Wenn das nicht mal inter­es­sant ist! Anscheinend sind Wirtschaftskrisen in der gan­zen Galaxie Gang und Gebe … und die Lösung scheint in einer glo­ba­len Nation inklu­si­ve Mobilmachung zu lie­gen. Klingt nicht gera­de nach Spass … Naja, es gibt krea­ti­ve­re Geschichten!

Was kann denn nun die­ses intel­li­gen­te wel­ten­ver­nich­ten­de Objekt im Hasenformat so alles? Hier ein offi­zi­el­ler Werbeclip dazu:

Die Hersteller wer­ben damit, dass ihr Karotz …

• … freie Anrufe vom Smartphone zum Karotz …
• … freie Anrufe von Karotz zu Karotz …
• … eine Benachrichtigung, wenn ihr Kind nach Hause kommt …
• … Foto- und Filmaufnahmen im Bereich des Karotz …
• … Unterhaltungsmöglichkeiten wie das Abspielen von MP3s  und die Verwendung sozia­ler Netzwerke …

… ermög­li­chen wird. Außerdem lie­gen schon die Pläne vie­ler wei­te­rer her­un­ter­lad– & erwerb­ba­rer Applikationen auf den Schreibtischen der Entwickler. In Zukunft wird es z.B. mög­lich sein, dass ihr Karotz  Ihnen den Facebook-Status Ihrer Freunde und der Seiten, die Ihnen gefal­len, vor­liest. Gleiches gilt für alle mög­li­chen R.S.S.-Feeds: „Karotz bie­tet Ihnen alle Informationen, die Sie ver­fol­gen möch­ten. Sie kön­nen Ihre Wunschnachrichten ver­fol­gen: Sport, Weltgeschehen, Politik, Wirtschaft, Unterhaltung, Klatsch …”. Das eige­ne Smartphone dient dabei als Fernsteuerung und Empfangsgerät.

Besonders inter­es­sant fin­de ich die Anwendung mit der auto­ma­ti­sier­ba­ren Benachrichtigung, wenn jemand in die Nähe des Karotz kommt:

Diese Anwendung infor­miert Sie mit­tels RFID oder Sprachsteuerung, wenn jemand Ihr Heim betritt. Karotz schickt Ihnen eine E‑Mail oder eine SMS, die Sie mit dem Namen der Person und dem Inhalt der Nachricht per­so­na­li­sie­ren können.

Wenn zum Beispiel Ihr Kind aus der Schule nach Hause kommt, teilt es dies Karotz mit einem Nanoz oder durch Sprache mit, und Sie erhal­ten eine E‑Mail oder SMS mit dem Text „Peter ist aus der Schule zurück.”

Die dabei ver­wen­de­ten Nanoz, sind klei­ne RFID-Chips im Hasenkostüm, die bequem in jede Kindertasche pas­sen und auf den Mutterkarotz ein­stell­bar sind. Aber auch mit­tels ein­fa­cher Spracherkennung sprin­gen schon die Ohren und Antennen des Karotz an. Big Brother wür­de bei sol­chen Möglichkeiten das Wasser im Munde zusammenlaufen!

Warum ist denn die­ser Hase gefährlich?

Vielleicht sieht der eine oder die ande­re noch nicht die Gefahr, die hin­ter solch einem harm­los wir­ken­den Gerät ste­cken kann (abge­se­hen davon, dass per­sön­li­che Kommunikation immer bes­ser für das Familienklima ist und man sich sowas gar nicht erst anschaf­fen sollte).
Ich pfle­ge bei sol­chen Dingen stets zu sagen: „Wehret den Anfängen!”
Vielleicht ist die­se klei­ne Maschine in die­sem Entwicklungsstadium noch unbe­denk­lich, aller­dings möch­te ich hier auf ande­re elek­tro­ni­sche Geräte ver­wei­sen, die sich als wah­re Datensammelkraken ent­puppt haben: Auf dem iPhone und dem iPad wur­de im April 2011 durch unab­hän­gi­ge Journalisten zufäl­lig eine Datei ent­deckt, die seit dem iOS 4 Update genaue Bewegungsprofile ihrer Nutzer inklu­si­ve Zeitangaben erstellt. Diese wird dann ohne Bestätigung bei der nächs­ten Synchronisation mit dem Heimcomputer auf der Festplatte gespei­chert. Auch der bri­ti­sche Guardian berich­te­te dar­über in einem län­ge­ren Artikel. Wozu man die gewon­ne­nen Personendaten braucht wur­de von Apple am Ende einer 15.200-Wörter lan­gen Nutzungsbedingungserklärung für die Verwendung des iTunes-Programms unter dem Punkt Location-Based Services wie folgt dar­ge­stellt (die­ses Programm wird für die Synchronisierung des iPod, iPad & iPhone verwendet):

Diese Daten wer­den anonym in einer Form gesam­melt, wel­che sie nicht per­sön­lich iden­ti­fi­zier­bar macht, und wird von Apple, unse­ren Partnern und unse­ren Lizenznehmern ver­wen­det, um orts­ba­sier­te Produkte und Leistungen zur Verfügung zu stel­len und zu ver­bes­sern. Zum Beispiel kön­nen wir geo­gra­phi­sche Daten mit den Applikations-Anbietern tei­len wenn sie deren Standort-Dienste verwenden.

Einen Absatz wei­ter steht noch:

Der Umgang mit durch Drittparteien gesam­mel­ten Informationen, wel­che Standortdaten und Kontaktdetails beinhal­ten kön­nen, wer­den von deren Datenschutz-Bestimmungen gere­gelt. Wir emp­feh­len Ihnen sich über die Datenschutz-Bestimmungen sol­cher Drittparteien zu informieren.

Und solch ein Gerät, bei des­sen Anschaffung für daten­schutz­be­wuss­te Konsumenten noch ein Rattenschwanz an Arbeit drin steckt, soll nun mit einem wei­ßen Datenschwamm-Karnickel ver­bun­den wer­den? Nimmt man sol­che erschre­cken­den Erkenntnisse über die Handhabung per­sön­li­cher Daten mit den schlei­chen­den Datenschutzmißständen von Google und Facebook zusam­men, die ja in den ver­schie­dens­ten Applikationen des iPhone und Karotz zur Anwendung kom­men, und lässt man dann noch alle Fäden bei einer Multimediaschnittstelle in Form die­ses Plastikhasen im eige­nen Wohnzimmer zusam­men­lau­fen, so addiert sich zumin­des­tens in mei­nem Kopf eine gefähr­li­che Gewitterwolke zusammen. 

Die USamerikanische Polizei ist schon soweit, die Gesichtserkennung des iPhone zur Erfassung bio­me­tri­scher Daten und der Identifizierung von ver­däch­ti­gen Personen zu ver­wen­den, wie in den Artikeln von Welt Online am 14.07.2011 oder ORF am 13.07.2011 berich­tet wird. Doch brau­chen die Behörden wirk­lich noch solch tech­ni­schen Schnickschnack, wenn doch die Untertanen ganz bequem zu Hause aus­spio­niert wer­den kön­nen, noch dazu frei­wil­lig? Ich beob­ach­te schon seit gerau­mer Zeit, wie Schritt für Schritt der Umgang mit per­sön­li­chen Daten gelo­ckert wird und sich die Menschen mehr und mehr an die Überwachungsmaßnahmen gewöh­nen. Das Schlimmste ist aber, dass die Menschen mitt­ler­wei­le schon frei­wil­lig einen Privat-Striptease hin­le­gen und z.B. auf Sozialplattformen wie Facebook der Welt ihren kom­plet­ten Alltag darlegen.

Man kann den Entwicklern des Karotz natür­lich ver­trau­en, wenn man will. Man kann auch den vie­len Drittanbietern und Apple ver­trau­en, wenn man will.
Man darf aber nicht ver­ges­sen, dass vie­le Firmen, je grö­ßer des­to eher, beson­ders im Kapitalismus dem Gewinnprinzip und weni­ger mora­li­schen Wertvorstellungen unter­lie­gen! Lässt man die­se Tatsache mal außen vor und schreibt dem fran­zö­si­schen Unternehmen Mindscape gute Absichten zu, so sticht trotz­dem noch die ohr­wurm­ver­däch­ti­ge Musik im gezeig­ten Werbeclip her­vor. Können sie sich an den Text oder des­sen Botschaft erin­nern? Wenn nicht, dann lade ich sie ein, sich den Werbefilm noch­mal anzuhören:

Handzeichen des Baphomet

Warum nimmt man solch ein Lied als Werbemusik? Will man den Kunden sub­til sug­ge­rie­ren, dass sie gefäl­ligst bra­ve gehor­sa­me Untertanen sein sol­len, die sich auch noch frei­wil­lig aus­spio­nie­ren las­sen sol­len, weil sie ansons­ten Höllenqualen erlei­den wer­den? Der Text könn­te glatt direkt aus Orwell’s berühm­tem Roman stam­men. In der eng­li­schen Version des Werbeclips sieht man zusätz­lich am Ende eini­ge ahnungs­lo­se Menschen das Handzeichen des Baphomet machen. Das okkul­te Symbol wird ger­ne von Satanisten ver­wen­det, aber auch in der Musikindustrie und in der Politik kann man bei geschärf­ter Wahrnehmung des­sen Verwendung öfters beob­ach­ten. Auch das wei­ße Kaninchen bie­tet Raum für Interpretation. So wird es seit Alice in Wonderland („fol­ge dem wei­ßen Kaninchen”)  als ein Symbol für Gehirnwäsche ver­wen­det und hat in vie­len Filmen und in der Musik dem­entspre­chend Eingang gefun­den (The Matrix, Black Swan, Jefferson Airplane, etc.).

 

Selbst wenn man im Allgemeinen vor­sich­tig und bedacht mit sei­nen Informationen, beson­ders im Internet umgeht, kann man sich trotz­dem nie sicher sein, in wel­chem Computer, bei wel­cher Firma oder Regierung nicht schon ein genau­es Profil sei­ner Persönlichkeit, sei­ner Wünsche und Vorlieben, sei­nes Konsumverhaltens und sei­nes „Gefahrenpotenzials” vor­liegt. Auch wenn man nie irgend­wel­che Daten von sich in ein Medium ein­ge­ge­ben hat, so kön­nen Firmen z.B. über die Postings und Fotoveröffentlichungen von Freunden auf Facebook (jetzt neu inklu­si­ve auto­ma­ti­scher Gesichtserkennung) an ein ordent­li­ches Maß an unfrei­wil­lig-ver­öf­fent­lich­ten Informationen herankommen.

Ich kann prin­zi­pi­ell nur zu äußers­ter Vorsicht im Umgang mit per­sön­li­chen Daten raten und zur Eigenrecherche – vor allem Kindern soll­te der rich­ti­ge Umgang mit dem Internet und den ande­ren Medien bei­gebracht wer­den. Wäre ein (vor­über­ge­hen­der) Boykott sol­cher inva­si­ver Produkte ein geeig­ne­tes Mittel um Druck auf die Unternehmen aus­zu­üben? Wer sowas als adäquat erach­ten wür­de, kann dar­über nach­den­ken. Die Verwendung des „Echten Lebens” (im digi­ta­len Jargon auch als „real life” bezeich­net) zum Treffen und Plaudern mit Freunden soll­te man ohne­hin immer bevor­zu­gen. Für den Kontakt mit wei­ter ent­fern­ten Liebmenschen ist die gute alte Email den Datenkraken wie Google+, Facebook und StudiVZ in Sachen Datenschutz immer noch haus­hoch über­le­gen (außer man ver­wen­det natür­lich Googlemail …). Die Königin der siche­ren Kommunikation stellt aber immer noch die klas­si­sche Post dar – mit ihrem seit Zeitaltern bewähr­ten Briefgeheimnis.

Damit sich der Mensch als frei­es Individuum ent­fal­ten und damit auch die Gemeinschaft als Ganzes ver­bes­sern kann, braucht man eine geschütz­te Privatsphäre. Wir soll­ten uns dar­an betei­li­gen, dass das so bleibt! 🙂

—————————————————————————————————–

PS: Als ich Karotz das ers­te mal sah kam mir wit­zi­ger­wei­se die­se bekann­te Szene aus Monthy Python’s Die Ritter der Kokosnuss in den Sinn. Viel Spass beim Anschaun:

———————————————————————————————————————-

Download: hier oder 
— Alice –   hier oder 
— Monty – hier oder 

———————————————————————————————————————

Verwandte Artikel:

• George Orwells 1984

———————————————————————————————————————-

Diskutiere im Forum über die­sen Beitrag